Pro Digital Solution
HOME > 기술자료 > 3D프린터 비교
3D프린터 비교
3D프린터별 제품 특성 비교
| 제작방식 | 표면조도 | 정교성 | 치수 정밀도 |
재료강도 | 파트 제작 재료 비용 |
후처리 편이성 |
장비 가격 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 광경화방식 (SLA) |
우수 | 우수 | 우수 | 보통 | 저렴 | 보통 | 고가 |
| 레이저 소결 방식 (SLS) |
보통 | 보통 | 나쁨 | 매우 우수 | 고비용 | 불편함 | 매우 고가 |
| 수지 용융 압출 방식 (FDM) |
나쁨 | 나쁨 | 매우 우수 | 우수 | 보통 | 매우 편함 | 보통 |
| 광경화 잉크젯 방식 (MJM) |
매우 우수 | 매우 우수 | 매우 우수 | 나쁨 | 고비용 | 편함 | 보통 |
| 프로젝터 방식 (DLP) |
매우 우수 | 매우 우수 | 보통 | 보통 | 보통 | 보통 | 고가 |
| 분말 잉크젯 방식 (CJP) |
보통 | 보통 | 나쁨 | 나쁨 | 매우 저렴 | 불편함 | 저렴 |
| 멀티젯퓨전방식 (MJF) |
보통 | 보통 | 보통 | 매우우수 | 보통 | 불편함 | 고가 |
3D 프린터 용도별 활용 비교
| 용도 | 디자인 시제품 | 기능성 시제품 | 실제 제품 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 소형 | 중대형 | 소형 | 중형 | 대형 | 소형 | 중량 | |
| 광경화방식 (SLA) |
적합 | 매우 적합 | 적합 | 적합 | 보통 | 보통 | 보통 |
| 레이저 소결 방식 (SLS) |
보통 | 보통 | 매우 적합 | 매우 적합 | 보통 | 매우 적합 | 매우 적합 |
| 수지 용융 압출 방식 (FDM) |
부적합 | 보통 | 적합 | 매우 적합 | 매우 적합 | 적합 | 적합 |
| 광경화 잉크젯 방식 (MJM) |
매우 접합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 |
| 프로젝터 방식 (DLP) |
매우 적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 |
| 분말 잉크젯 방식 (CJP) |
보통 | 적합(중형) | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 | 부적합 |
| 멀티젯퓨전방식 (MJF) |
보통 | 보통 | 매우적합 | 매우적합 | 보통 | 매우적합 | 매우적합 |
3D프린터 분야별 활용 비교
| 분야 | 자동차 기계, 선박 |
가전 분야 | 소형 정밀 전자 |
의료 기기 | 로봇 항공 |
캐릭터 | 진공 주형 마스터 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 광경화방식 (SLA) |
높음 | 높음 | 보통 | 매우 높음 | 높음 | 보통 | 매우 높음 |
| 레이저 소결 방식 (SLS) |
매우 높음 | 낮음 | 낮음 | 보통 | 높음 | 낮음 | 낮음 |
| 수지 용융 압출 방식 (FDM) |
매우 높음 | 보통 | 낮음 | 보통 | 높음 | 낮음 | 낮음 |
| 광경화 잉크젯 방식 (MJM) |
낮음 | 낮음 | 매우 높음 | 높음 | 보통 | 매우 높음 | 보통 |
| 프로젝터 방식 (DLP) |
낮음 | 낮음 | 보통 | 낮음 | 낮음 | 높음 | 낮음 |
| 분말 잉크젯 방식 (CJP) |
보통 | 낮음 | 높음 | 낮음 | 낮음 | 높음 | 낮음 |
| 멀티젯퓨전방식 (MJF) |
매우높음 | 매우높음 | 낮음 | 보통 | 높음 | 보통 | 낮음 |
위의 내용은 HP사의 MJF장비, 3DSystems사의 SLA, SLS, MJM, CJP 장비, Stratasys 사의 Production형 FDM, Envision사의 DLP 장비에 대한 내용임.
